Pravý důvod, proč USA shodily atomovou bombu. Nebylo to, aby ukončily válku

132

6. srpna 1945 svět poznal atomovou bombu. Bez jakéhokoli varování spadla na japonské město Hirošima jaderná bomba a zabila 90 000 lidí. Nepočítaje zraněné a poškozené radiací. O tři dny později se to samé opakovalo v Nagasaki. 37 000 mrtvých a 43 000 zraněných.

Čemu ale v americké historii můžeme věřit, když existuje tolik důkazů o dezinformacích a neupřímnosti?! Co se bude psát v učebnicích o 11. září? Uvidíme.

Zatím víme, co učebnice říkají o shození atomové bomby, ale ukazuje se, že to není tak úplně pravdivé.

Učíme se, že použití atomové bomby bylo nutné k ukončení války, ale podle svědectví několika politických i vojenských osobností to není pravda.

Zde je názor tehdejšího prezidenta Eisenhowera:

„Japonsko bylo už poraženo a shození bomby nebylo nutné. Navíc si myslím, že to nebylo nutné opatření k záchraně amerických životů. Japonsko hledalo cestu, jak se vzdát s co nejmenší ztrátou ‚cti‘.

Japonsko bylo připraveno se vzdát a nebylo nutné ho zasáhnout takovou otřesnou zbraní…Vadí mi fakt, že jsme byli první zemí, která tuto věc použila.“

Navíc dodal:

„Jako vláda bychom měli bojovat proti neoprávněnému vlivu, vedeného nebo nevedeného, armádním komplexem. Potenciál rostoucí moci, která není ve správných rukou, je hrozbou, která tady vždycky byla a taky bude. Pouze vědomé obyvatelstvo může ovlivnit vývoj průmyslové a vojenské obrany.“

Byla to právě tato moc „v nesprávných rukou“, která rozhodla o osudu Hirošimy a Nagasaki? Nevíme to jistě, ale může to být jedna z možností.

„Od první chvíle, co jsem vstoupil do politiky, se mi svěřují ti největší muži z oblasti obchodu a průmyslu, že se někoho nebo něčeho bojí. Vědí, že existuje moc, která je tak organizovaná, tak nepatrná, tak opatrná, tak uzamknutá a tak všudypřítomná, že je lepší o ní špatně nemluvit.” – Woodrow Wilson

Generál Douglas MacArthur poslal prezidentu Rooseveltovi 40ti stránkové memorandum, uveřejněné 19. srpna 1945 na titulní straně Washington Times, ve kterém odhaluje, že se Japonsko nabídlo ke kapitulaci.

Ještě dramatičtější je fakt, že kapitulační podmínky byly téměř ty samé, jako USA podepsaly po bombardování.

Japonsko se snažilo sebevíc o ukončení války, a to skrze neutrální Švédsko a Portugalsko a také Sovětskou unii.

Ellis Zacharias, velitel námořní rozvědky:

„Zrovna když Japonsko bylo připraveno kapitulovat, vytasili jsme na něj tu nejděsivější zbraň, kterou kdy svět viděl. Washington rozhodl, že Japonsko už mělo své šance, a je načase mu to ukázat, ale přiznávám, že to bylo špatné rozhodnutí. Jak na poli války, tak i humanity.“

Obdobně i admirál Leahy:

„Dle mého názoru tato barbarská zbraň nepomohla naší válce s Japonskem… Japonsko už bylo dávno poraženo díky silné námořní blokádě a úspěšnému bombardování s vhodnými zbraněmi…Můj pocit je ten, že tím, že jsme jako první použili takovou zbraň, jsme si jaderné bomby adoptovali jako etický standard. Stejně jako tomu bylo v barbarském raném středověku. Války by neměly být vyhrávány zabíjením žen a dětí.“

Admirál William F. Halsey potvrdil, že i přesto, že ti nejvýznamnější vědci byli proti, bomba byla svržena.

Takže si zodpovězte sami, co vedlo USA ke svržení bomby?

Někdo tvrdí, že šlo o demonstraci síly Sovětům, a někdo zase říká, že měl útok nastartovat Studenou válku.

O co se tady snažím, je přimět čtenáře přemýšlet. Přemýšlet o tom, zda bylo nutné shazovat bombu, i když to zdaleka nebylo nezbytné. Válka je zbytečnost a vždycky existuje někdo, kdo vytváří konflikty typu 11. září, aby zamaskoval invazi, ať už na Blízký Východ nebo Japonsko. Poučili jsme se však?

Existuje elita, která vymyslela atomové bomby, ale kde je inteligence národa, aby vymyslela, jak zastavit válku?

Musíme se poučit z historie a nepřijímat učebnicové texty jako vysvětlení. Udělejme si vlastní úsudek o tom, co se kdysi stalo, a snažme se tomu předejít. Je očividné, že většina lidí chce žit v míru, tak proč je to i v dnešní době nemožné?!

Zdroj: Collective-Evolution.com (AC24.cz)

Komentáře

Sdílejte